15 марта 2015 г.

Нужно уважать себя

Недавно со мной приключилась удивительная история. На askbook прислали ссылку на паблик, в котором выложили одну из моих акварелей. А тк я - рисовальщик, признанием и вниманием неизбалованный, ситуация упала как бальзам на душу. Перегревшись в лучах своеобразной славы, я поделилась радостью с подругой, которая разумно заметила - а почему они не подписали тебя как автора? Я об этом сначала даже не задумалась. Ну мало ли почему? Нашли в неудачном месте, не отследили автора, не поняли, не успели...

Получив напутственное увещание подруги, я вежливо написала админу, чтобы указал автора, то есть меня. И прислала ссылку на свой паблик в качестве подтверждения авторских прав. Логично же, что по датам понятно, откуда ноги растут? На что мне было сказано: а откуда мне знать, что вы - автор? Там ссылок нет и вообще мы брали не оттуда. И дали ссылку на другой паблик, тоже без ссылки на первоисточник. Вместо того, чтобы возмутиться, я опять как дурачок порадовалась. Еще бы! У второго паблика была такая огромная аудитория, столько лайков и репостов собрал мой экспериментальный зеленый бубличек! Я снова написала админу с аналогичной просьбой указать автора и ссылку, где мои работы обнаружили. И снова получила отсылку на паблик. Мне уже стало интересно, откуда ноги растут!

Первопричиной рассылки оказался ресурс одной художественной студии, которой как и прочим я не хочу делать рекламы. Более того, полистав ленту, обнаружила, что они стабильно копировали некоторые записи моего блога на лирушке, но уже с мк других художников. Совпадения были не только в порядке публикации, но и по времени совпадали чуть ли не час в час. Где-то стояла ссылка на блог, где-то нет. На чужие уроки я не претендую, а вот свои попросила подписать хотя бы ссылкой на мой блог, откуда очевидно и были взяты материалы. Админ меня искренне порадовал - а откуда я знаю, что это ваши рисунки? В блоге не было подписи. В моем блоге, в рубрике "мое творчество" не было подписи "да, это я сама нарисовала". 

Админ попросил меня оригиналы. Разумно. Раз это мои работы, у меня должны остаться оригиналы. Время было позднее, и я не стала шариться по квартире - скинула ссылку на фотографию, где Яна снимала меня в парке как раз с этими бубликами. Знаете что мне сказал админ? А как я пойму, что это - вы? А действительно - как? [смеется] В итоге мне все-таки пришлось вылезти из постели, найти рисунок, мысленно поблагодарить все и вся, что я не успела его никому подарить (как делаю обычно со всем своим творчеством) и сфотографировать его на фоне сайта "точное московское время". Только так справедливость восторжествовала. И меня подписали везде, правда, не активной ссылкой. Но мы ж и не графья...

✣ ✣ ✣

Этот случай, а так же справедливые возмущения друзей на такое обращение, заставили меня глубоко задуматься. У меня нет претензий к интернету и конкретным ресурсам, которые разместили мои рисунки. У меня огромные претензии к себе! Впервые в жизни я смогла объективно и непредвзято увидеть свое отношение к творчеству. А именно - глубокое равнодушие, пренебрежение и наплевательство. Невероятная нелюбовь ни к результату творчества, ни к процессу, ни к себе, которая тратит ресурсы, собственное время и доброчувствие. Больше так продолжаться не может. Эмоциональная отдача важна не меньше, чем денежная компенсация рублем за проданную картину. Лишив себя этих лайков и репостов, попросту не зная о них и отказавшись от прав на них, я лишила себя очень сильной подпитки и поддержки развиваться, пробовать что-то новое, продолжать старое. Что я сделала за последние пару месяцев? Ничего. Зато сейчас мне хочется активной деятельности, потому что она - востребована. Пусть моя история станет уроком всем авторам, которые в силу разных причин не ценят или не могут по достоинству оценить свой труд (каким бы он ни был в результате). 

9 комментариев:

  1. Ответы
    1. "Только так справедливость восторжествовала. И меня подписали везде, правда, неактивной ссылкой. Но мы ж и не графья..."

      Удалить
  2. Если честно, Тань, я не думаю, что имеет смысл на этом циклиться. Потому что если мне интересно посмотреть другие работы автора, я ищу в гугле с помощью поиска по картинке. Чем больше людей увидят твое творчество, тем большее число будет искать автора. А вообще - может, подписывать фотки?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А в целом я думаю, что если ты где-то находишь фотки, то есть смысл попробовать назвать себя ;). Попытка не пытка).

      Удалить
    2. зациклиться я даже не успела, но что-то сделать надо. а то мое несерьезное отношение провоцирует и других относиться несерьезно. может быть действительно подписывать, надо подумать

      Удалить
  3. снова читаю и киваю головой каждому предложению. Надо научиться продавать себя и свой труд. Неважно за что - за деньги или за респект. Оказывается это сложно - полюбить себя

    ОтветитьУдалить
  4. Можно у каждой работы прописывать метаданные в фотошопе или бридже, например. Там можно указать кто автор, ссылку на сайт сделать и ключевые слова прописать, дату создания работы да и многое другое. Так и гуглится работы будут по имени автора и авторство не будет вызывать споров. Про метаданные простые смертные обычно не знают, и не смогут переписать:)

    ОтветитьУдалить
  5. Еле нашла вас через гугл :)
    Прекрасные работы :)
    https://vk.com/wall-39498543_23591

    ОтветитьУдалить